http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20370849,00.htm
どのようなものか、文章だと見づらいので箇条書きに整理してみる。
（正確性は保障できないので、元記事を必ず読みましょう）
[自民党案]
お題：「青少年の健全な育成のためのインターネット利用による青少年有害情報の閲覧の防止等に関する法律案骨子（案）」
人物：高市早苗議員を中心とした党青少年特別委員会
経緯：3月19日に議員立法案として内閣部会に提出
[民主党案]
お題：「子どもが安全に安心してインターネットを利用できる環境の整備等に関する法律案（骨子たたき台）」
人物：違法・有害サイト対策PT座長の松本剛明議員、同事務局長の高井美穂議員
経緯：4月2日付けで『次の内閣』閣議提出資料
CNETによると自民党案、民主党案ともほぼ同じような内容らしい。
18歳に満たない人への閲覧規制をどうかけるのか？
以下自民党案：
内閣府に「青少年健全育成推進委員会」をつくる。
委員会が有害情報の基準を定める。
性や残虐性
犯罪
自殺
売春
心身の健康
いじめ
非行
に対する基準。
この基準に沿うようにするのは誰が？
■PC・携帯電話などのウェブサイト管理者等
Webに自分が編集・削除できるエリアを持っている人といえそうです。
自分や他人の書き込みに対して、それが基準にかかるか判断する。
エロコンテンツなどがある場合
・アダルトフィルタがかけられる何かを入れる
・諦めて、オール会員制にする
・削除する
■プロバイダー
基準が守られなかったら利用者をアカウント停止・契約解除
■携帯電話会社
未成年者へフィルタ強制
■フィルタを作る・フィルタを運用するところ
有害コンテンツ情報を随時追加する
「性能指針」をつくるらしく、それに合ったソフトでないとだめ
■ネットに接続できる機器売りさん
フィルタソフト内蔵義務化
■ネットカフェ
未成年は個室使うな
フィルタリング端末使用義務化
・どう運用するか
基準が守られなかったら是正命令や立ち入り検査、懲役刑や罰金刑
・プロバイダやサイトオーナーが揉めたら？
紛争のあっせんや調停、仲裁の業務を行う
民間の調整機関「青少年有害情報紛争処理機関」
----------------
基準は委員会が決める
揉めたら処理機関が処理する
つまるところ、表現活動を自由に行わせて結果をフィルタするのではなく
発表時点で本人にフィルタさせ、違反した場合は所属を叩くという仕組みのようです。
以上が自民党の高市早苗議員を中心とした党青少年特別委員会の側の内容。
CNETではほぼ同内容とされている、
民主党の松本剛明議員、高井美穂議員側の資料も見てみたくなりました。
はてなブックマークでセルフレイティングの記事が紹介されていたのでリンク。
★web★ エロページに「閲覧制限」を指定（セルフレイティング）する方法
http://c-n.sakura.ne.jp/game/text_0001.html
